Submitted by asamada on Sun, 11/30/2008 - 20:46
Posted in
Le domande sono queste:
1) Con un hard disk ad esempio di 40gb come mi conviene partizionare?
es. sda1 4GB xfs (boot), sda2 1GB swap. sda3 35GB xfs (questo è come viene partizionato dall'installazione automatica).
La domanda è mi conviene tenere la prima più grande? I pacchetti di software aggiuntivo che installo dove vanno sulla prima partizione o sulla terza?
2) Di default viene utilizzato XFS, ma non sarebbe meglio utilizzare ext3? Oppure ZenWalk ha problemi con questo fs?
3) Durante il partizionamente manuale mi viene chiesto anche se la partizione deve essere primaria o logica; cosa scelgo sempre primaria? Tutte e 3?
4) Quando ho partizionato manualmente alla fine mi viene chiesto dove montare la terza partizione (sda3) e di indicare ad esempio usr/local; cosa significa questo? Dove devo montarla?
Grazie
Zenwalk, a mio avviso, ha un
Zenwalk, a mio avviso, ha un sistema di partizionamento automatico eccellente; usa il filesystem XFS molto performante e veloce (http://linuxwarlord.blogspot.com/2006/04/file-system-confronto.html) e partiziona perfettamente l'HD.
Credo che 4 GB per la / siano più che sufficienti per un installazione standard.
Comunque se vuoi partizionare manualmente segui questo schema:
/
swap
/home
partizioni primarie
Saluti
Linux Registered Zenwalk 5.2 #453582
ciao, diciamo che l'EXT3 è
ciao,
diciamo che l'EXT3 è il fs più usato e quindi a parità di sviluppo negli anni è quello più famoso versatile e stabile,
ricordati però che se usi XFS dovrai prendere in considerazione dei tool di amministrazione propri di XFS e scordarti il potente e diffuso Gparted o simili, inoltre presta molta attenzione al seguente fatto:
"XFS provvede l'utility xfs_growfs per effettuare il ridimensionamento del filesystem in linea. I filesystem XFS possono soltanto ingrandirsi e non restringersi, e l'ingrandimento del filesystem richiede che ci sia dello spazio non allocato nel dispositivo che contiene il filesystem. Questa funzionalità è tipicamente usata in congiunzione con il volume management, altrimenti la partizione che contiene il filesystem deve essere ingrandita separatamente." http://it.wikipedia.org/wiki/XFS_(file_system)
quindi non potrai ridemensionare in un futuro i fs xfs a meno kè non formatti dinuovo tutto.
infinale, ti consiglio ext3
---------------
considera inotlre che zenwalk parte come un CD al max arriva a 700-800mb appena installato ma ben presto con gli upgrade e aggiunte basilari non esita ad arrivare sui 3GB e passa...
quindi almeno
root da 5/8 GB
a seconda di quanta RAM usi se
1 GB RAM swap 2GB
2 GB RAM swap 1GB
/home
il restante che appunto puoi montare appositamente durante l'installazione di Zenwalk su /home
se ti servono altre info puoi sempre guardare
http://www.slackware.com/install/partitions.php
Beh ha poco senso
Beh ha poco senso ridimensionare un filesystem....almeno per un installazione standard per uso desktop....
Certamente EXT3 è molto stabile perchè utilizzato di default oramai da anni....ma credo che XFS sia un ottimo e veloce filesystem, lo uso da anni anche nella partizione /, e ha una stabilità granitica :)
Per quanto riguarda la partizione / io ne una da 4 GB e nonostante sia passato dalla 5 alla 5.2 è rimasta pressochè invariata al 48 50 %...basta ripulire la cache dei pacchetti...
Linux Registered Zenwalk 5.2 #453582
interessante su
interessante su fs...
potrebbe essere utile a tutti...
http://www.redsend.org/magazzino//Andrea%20Serrajotto%20-%20filesystems.pdf
cmq per un sostanziale sviluppo dei fs dovremo aspettare EXT4 !